Network Games

Piantala di fare il pensionato africano.

C’è un paese che sta morendo. Il tuo paese.

Convinci Romano a prendersi la briga dell’Economia.

Lui la macchina, sopra e sotto, la conosce davvero.

E Lui è l’unico che può parlare ai nostri grandi amici di Berlino.

Ci siamo capiti, spero.

Mi preme di fare una piccola constatazione. Negli ultimi anni, e ieri, abbiamo avuto al governo due italiani spesso membri del Bilderberg, Monti e poi Letta junior, a cui i cultori del terrore di questo tink-tank conservatore, hanno attribuito poteri enormi.

Invece avete visto che fine ha fatto Monti? E ora Letta? E’ bastato davvero poco perchè schizzassero dai loro alti scranni nel nulla.  Il primo per manifesta incapacità politica. Il secondo perchè non ha retto il confronto con un leader  autoctono reale. Il Bilderberg raccoglie quindi gente di questa forza e levatura?

Si, il Bildemberg, nonostante gli avvincenti thriller costrutici sopra da Estulin, è solo un consesso periodico di mezze figure. Un mulino di parole, come tanti. E così la Trilateral, di cui Letta era un coordinatore europeo. E così le logge massoniche palesi e occulte su cui si costruiscono relazioni e carriere.

No, sono illusioni. In politica sono più forti le leadership vere, le idee e i progetti. E soprattutto i riultati. Letta, sotto questo profilo  è stato uno zero ben costruitosi. Una bolla d’aria rarefatta, esattamente come il Bildemberg.

Almeno, con questa ennesima storia italiana, possiamo toglierci una paranoia.

La crisi italiana, apertasi con il fallimento della Repubblica nel 1992 ha generato i suoi mostri. Il primo è stata la risposta, illusoria, basata sulla manipolazione televisiva delle coscienze, il potere, l’arricchimento facile, la furbizia.

Il secondo si basa sulla manipolazione di internet, il controllo stretto, persona per persona, di un movimento di giovani, e una sulfurea ideologia esoterica di sottofondo.

Basta, per favore.

Stiamo di nuovo rischiando grosso. Forse non lo abbiamo capito ma la geografia politica del paese è di nuovo drasticamente peggiorata.

Mi spiego. In Italia, in questo momento, ci sono non più di quattro leader politici attivi. Berlusconi, Casaleggio (Grillo è solo un suo comodo e efficace portavoce, come era evidente dall’inizio del 2005, e poi alla fondazione del 5 stelle), Renzi, Napolitano (con la sua “estensione” Letta). Se ci pensate bene, se guardate ai processi di Berlusconi e al video “Gaia” di Casaleggio, se ci meditate un pochino sopra scoprite che quasi metà della Repubblica è in mano a due menti quantomeno “non sane”. L’assalto “mediatico” organizzato ai banchi di Governo della Camera della settimana scorsa (spiegato da una parlamentare ex grillina come “pilotato” da Casaleggio)  e la gazzarra oggi di Forza Italia al Senato contro l’obbligata costituzione in parte civile del Senato stesso nel processo di Napoli sulla compravendita dei parlamentari (processo Berlusconi-De Gregorio). Ambedue i segnali sono eloquenti.

Forse ha ragione Renzi, andare a votare al meglio (o meno peggio) possibile ma subito. Per liberarci di ambedue questi nefasti personaggi.

P.s. Continuo a ritenere il 5 stelle un movimento fondamentalmente inutile, gestito e pilotato a fini che non c’entrano nulla con le necessità del Paese. Mi ha colpito che, gira e rigira, sul decreto Imu-Bankitalia costoro non avessero alcuna plausibile soluzione alternativa. Salvo l’urlo e la rissa.

Grillini, svegliatevi. Siete sotto padrone. E non è nemmeno un buon padrone. Il suo idolo è Gengis Khan.

Incredibile che il Pd approvi una legge elettorale antidemocratica. Che ci costringe a votare in blocco nomi esimi ma anche loschi fguri. Vergogna Renzi! E vergogna Pd!

Non mi aspettavo da voi una scelta analoga a quella che fece il dentista Calderoli.

Le liste bloccate “corte” di Renzi e Berlusconi sono accettabili? Avremo ancora parlamenti di nominati,  di docili servi dei capi, ancora il disprezzo per i cittadini?

Impressionante la disinformazione in merito sui siti dei grandi quotidiani.  Ci spaccano il capello in quattro di ogni flatulenza  politicante. Ma oggi, che si è decisa la “cosa” guarda caso non sanno nulla. Su cosa, in pratica, si sono accordati Renzi e Berlusconi? Boh. Silenzio.

Già, la “cosa” ha un sapore di crostata, di spartizione della torta politica tra i due contraenti. Una legge elettorale già scritta da Verdini, a misura del ritorno in scena del pregiudicato.

Ricordo poi che Renzi è segretario di un partito Democratico. Proporre liste bloccate, sottratte alla scelta dei cittadini,  non mi parrebbe davvero un grande atto di coerenza con il nome del suo partito.

Da lunedì, a proposta formalizzata,  cominceremo a capire chi è Matteo Renzi.

Io non capisco. Davvero.  Intervisto uno dei pochi autentici protagonisti nella creazione di nuove imprese, Gianluca Dettori, che mi risulta essere abbastanza vicino all’entourage di Matteo Renzi.

Dettori mi racconta che il disegno di legge di Monti-Passera sulle startup, anche se in gran parte encomiabile, non è riuscito a mettere sul tavolo i soldi per  un “fondo di fondi” in grado di dare spinta  alla nascita delle nuove imprese innovative. Il motore della creazione d’impresa, dice, è tuttora a secco.

Intanto in Italia fiumi di denaro vengono spesi dalle Regioni in finte iniziative per l’innovazione. In pratica per creare posti clientelari nei troppi incubatori regionali (circa cento).

Mi sarei aspettato che Renzi mettesse in primo piano nel suo Jobs Act questa tematica e questo impulso. Invece non ve n’è traccia. E anche altri lo hanno notato. Non sono il solo a non capire come mai Renzi, che di startup ha parlato da varie tribune di primarie e non, oggi si sia dimenticato  di questa questione cruciale.

Che forse, pone un problema agli amministratori regionali del Pd, dato che la loro “innovazione” segue direttamente la sanità nel bilancio delle Regioni.

Le considerazioni politiche fatte nel post sotto si possono replicare quasi perfettamente (e anche meglio) all’iniziativa di Camilleri,  Spinelli, Flores d’Arcais, Viale e altri. Una lista che candida Alexis  Tsipras, il leader della Syriza greca, il partito della sinistra in competizione con quello socialista che ha vinto le scorse elezioni, a presidente della Commissione europea.

L’iniziativa è originale, di impatto e potenzialmente efficace. Punta a un cambio di rotta dell’Europa e non a una sua demolizione.

Francamente mi piace di più.

L’iniziativa

Il messaggio di Grillo , nella sua sostanza, mi pare chiaro e coerente. Invece di disperdere i voti in un inutile Pd, oppure in qualche riciclato come Di Pietro o in qualche verde di rincalzo, è vitale mandare a Strasburgo un grosso, grosso e udibile segnale, in tutta Europa.

Una rappresentanza italiana inedita, con numero e forza necessaria per costruire un rapporto contrattuale con spagnoli, portoghesi, greci e francesi  per aprire una vera trattativa su un’Europa gestita dalla Germania (e vassalli vari),  e tutta a spese nostre.

Una forza radicale, rappresentante del “nuovo proletariato” generato dalla crisi europea. Non comprabile nelle solite mediazioni al ribasso che hanno fatto la stentata storia politica dell’Europa.

Una forza con in mano una carta di ultima istanza, diretta ai veri decisori (Bundesbank, Bce…). L’uscita dall’Euro germanocentrico e forse la formazione, per necessità ormai evidente, di un secondo Euro mediterraneo.

Una carta contrattuale che i vecchi partiti socialdemocratici non ce la fanno proprio a sostenere. Ma che nuovi movimenti dei paesi europei oggi tartassasati possono tenersi in tasca e, se dotati di sufficiente forza elettorale e politica, esibire di fronte a tutti i 27 stati membri. Per mettersi una buona volta a ragionare di politiche positive per il rilancio dell’Unione.

Non ci sono scuse, per Berlisno. L’era Berlusconi in Italia è finita: per il 50% è stato cacciato dall’Europa nel 2011 e per il 50% lo è stato (come dice Grillo)  da chi ha tenuto duro, in Italia, sulla sua decadenza. Ora però si deve trattare sul futuro. E il futuro non può essere la follia del Fiscal Compact.

Quindi. Prepariamoci a mettere i voti sui soli che possono garantire questa forza d’urto decisiva.

Nel 2014 si deciderà se l’Italia dovrà tornarsene bastonata ai tempi di povertà e di emarginazione del dopo Mussolini. Oppure se questi tre ultimi anni durissimi saranno stati solo una pausa per un ritorno a un assetto più decente, di legalità e insieme crescita.

Mi spiace per Renzi. Ma lui (che ci racconterà anche tante belle cose in prissimità delle elezioni europee), dato l’attuale Letta, mi appare fuori gioco da questo bivio della storia d’Italia. E mi spiace per Vendola, altro sopravvissuto a se stesso.

Spero vivamente che Renzi e Vendola abbiano l’intelligenza politica per aprire un confronto con il 5 stelle su questa forza d’urto. Il tempo mi pare sufficiente, e la via obbligata.

Devo dire che tra i due discorsi di fine d’anno, del Presidente Napolitano e di Beppe Grillo, ho nettamente preferito (con mia stessa sorpresa) il secondo.

Mi spiace per Napolitano ma nel suo, peraltro a tratti accattivante, discorso non vi è traccia del vero problema politico  sul tappeto da due anni e mezzo a questa parte. Da quell’agosto 2011, e poi soprattutto ottobre, in cui emerse nei fatti che l’Italia non aveva più sovranità, finanziaria, fiscale, economica, di welfare.

Da due anni e mezzo a questa parte, causa amplificante l’autoaffondamento senile di Berlusconi,  viviamo in un’Italia completamente diversa dal passato. Dominata e controllata da un sistema di governo, nazionale e sovrannazionale asimmetrico. Funzionale per il rigore restrittivo continuo, inesistente per ogni manovra di investimenti e di ripresa.

I burocrati di Bruxelles, dal 2011 in avanti, hanno ottenuto il potere di controllare e rigettare le nostre leggi finanziarie. E’ stato firmato un trattato, il Fiscal Compact, che impone una pazzesca scaletta di riduzione del debito pubblico in 20 anni a botte di 50 miliardi all’anno di tagli o di vendite di patrimonio pubblico. C’è una Bce che è, nella sostanza, una banca centrale dell’Euro dimezzata, che non può emettere moneta, come hanno invece fatto negli scorsi anni  in modo massiccio sia la Fed che la Bank of Japan. Ottenendo una inversione di segno delle loro economie.

L’Italia, come la Grecia, la Spagna, il Portogallo sono pertanto paesi commissariati. Ma Napolitano non poteva dirci questa elementare verità, perchè semplicemente queste eventuali parole, proveniendo dal capo dello stato italiano, avrebbero scatenato l’ennesima bufera sui mercati finanziari.

Grillo, invece, ha (giustamente) messo al centro del suo discorso la questione della sovranità italiana. Anzi, sud-Europea. E di un’Europa ancora tutta appiattita sui grandi interessi della Germania e del Nord.

La proposizione politica di Grillo è pertanto lineare e comprensibile. Di mandare all’Europarlamento, con le prossime elezioni a fine maggio, una fortissima rappresentanza di Cinque Stelle, in grado di catalizzare l’aggregazione di  una forza politica sud-europea capace di esercitare una vera opposizione all’egemonia tedesca e scandinava. Fino a ottenere un’Europa più keynesiana, e meno rigorista e neo liberista come è quella attuale.

Mi pare una proposta politica di assoluto buon senso. Su cui concordo in pieno.

La parola ora passa a Renzi. Ci convinca, in modo altrettanto credibile, che un voto al Pd darebbe lo stesso risultato.